Archivos Mensuales: septiembre 2012

Por la recuperación de una ciudad para todos

Vivienda, especulación inmobiliaria y desigualdad en la ciudad de Buenos Aires

Por PLATAFORMA 2012:

 

Suele considerarse  que un “boom inmobiliario” es un proceso benéfico en sí mismo, que favorece al conjunto de la sociedad generando empleo, riqueza y oferta de viviendas. Detrás de este supuesto del que se sirven diferentes gobiernos municipales y provinciales así como el gobierno nacional, están en juego poderosos intereses y se ocultan grandes falencias que están haciendo colapsar las ciudades.

La construcción puede ser un factor determinante para generar puestos de trabajo, pero no puede justificar la destrucción de una ciudad como espacio habitable, ni soslayar el vertiginoso aumento de la brecha social o la privatización de espacios públicos. La progresiva demolición de la sustancia urbana, la indiscriminada construcción de torres obedecen exclusivamente a una lógica especulativa, cuya contracara es la dificultad de acceso a la vivienda por parte de los sectores populares y clases medias, así como del hacinamiento en villas, barrios, hoteles e inquilinatos de los carenciados.

Ante esta situación Plataforma 2012 considera que existe una relación directa entre la especulación inmobiliaria y la conflictividad creciente generada por la falta de viviendas dignas para los sectores de menores recursos.

 

Leer completa Por la recuperación de una ciudad para todos

Fuente: Plataforma 2012 – Agosto de 2012

Vecinocracia

Re-tomando la ciudad

Por Editorial Retazos y Tinta Limón Ediciones

 

Hace ya un año de los sucesos del Parque Indoamericano de diciembre del 2010. El Indoamericano compone una de las caras menos visitadas de la ciudad de Buenos Aires. Tal vez porque en ella no se refleja ninguna de las misivas retóricas con las que se aspira a captar el espíritu de una ciudad que se presenta oficialmente como abierta al turismo, santuario de la cultura, meca del cosmopolitismo, crisol de razas, y sitio de una amabilidad cívica y laboratorio de creatividad política. Encontramos en este fragmento crudo de la vida urbana claves de comprensión de lo que hay, y de lo que podría haber. El presente y sus posibles. Los episodios violentos del Parque Indoamericano conjugan en un único movimiento la demanda de tierra y vivienda junto con la dinámica de valorización inmobiliaria; la acción directa de masas junto con complejas operaciones punteriles; el racismo que transversaliza lo social, las instituciones de gobierno y los clichés mediáticos, junto a un reverdecer de la sacrosanta nacionalidad argentina vinculada a la defensa de la propiedad privada; la violencia criminal, civil y policial, junto a momentos agónicos de la vida colectiva y comunitaria; el estatuto del espacio público y la resignificación de la figura del “vecino”. Indoamericano: cruel retrato que tiñe el sentido del “sos bienvenido”, y que debería poder escucharse como fondo –¿Por qué no?– del “fuerza Cristina”.

¡Bienvenidos a la selva urbana!
A la ciudad de los infinitos planos. Pseudo-ambiente vivo, saturado de información. Ciudad-drama de los procesos de lo común y de la guerra civil de los modos de vida. Bienvenidos, entonces, al agite urbano del continuo juego de cierre y apertura, de ligue y desligue. Ciudad espejo –a veces ajustado/ casi siempre distorsionado– de las fórmulas de producción de valor. Ciudad bio-política, cuando es objeto de mecanismos de apropiación del valor social, cuando es espacio de resistencias a los mecanismos de control, cuando es territorio dinámico de nuevas percepciones y modos del conocer. Ciudad productiva, fábrica de las formas de vida que en ella se mezclan, se distinguen y se entretejen. Ciudad-arcón de memorias, sentidos y conflictos. Bienvenidos a la fábrica
misma de la ciudad, a la fábrica social.

(…)
Hacer ciudad. Es lo que procuramos y lo que se nos impone. Bichos de la jungla capaces de gestualidad urbana. El gesto que acoge y reconoce inaugura un aprendizaje mutuo. Abre a un encuentro con nuevas potencias. Existe un derecho al gesto que es inseparable de todo derecho a la ciudad. Y la escritura es parte constitutiva de esta gestualidad. Estos apuntes son una invitación a juntarse, a investigar, a desarrollar acciones, a seguir escribiendo. Porque la ciudad supone y aspira desde siempre una teoría política, a un juego que afirma los usos comunes y sus mutaciones por medio de una gestualidad inevitablemente política.

Y el gesto político, la invitación a la escritura parte siempre de afirmar la igualdad de potencia de los desiguales sociales.

La conversación no depende de saberes específicos o técnicos sino que circula en y desde el mismo hacer ciudad. Conversación con amigos, con gente a la que conocemos o podemos conocer. Impulso a la escritura que es dolor, bronca, curiosidad, indignación, empatía, alegría, ganas. Desde lugares tan diferentes como recorridos urbanos existen. Como necesidad persistente de cartografías para apropiarnos de la ciudad como riqueza común. De una temporalidad común. Un año del Indoamericano se yuxtapone con diez años de 2001. Las preguntan se amontonan y se lastiman restrospectivamente. Son esas heridas las que nos aproximan a una enunciación común. Contra la lengua neoliberal que separa puntillosamente y por etiquetas cada uno de los estereotipos y las demandas que no deben mezclarse. Buscamos hacer un texto una invitación advertida sobre el sistema de fronteras, que atraviese guetos urbanos, zonas políticas y temas privados. No es nada fácil.

 

Descargar Vecinocracia

Compartido bajo licencia creative commons por lxs autores

 

El almuerzo desnudo

Por Soledad Barruti

 

El 31 de octubre, Naciones Unidas ungió con el título Ser Humano 7 mil millones a Danica, una bebé filipina. El nombramiento fue por supuesto simbólico: la persona 7 mil millones podría haber nacido bastante antes en una clínica privada, en un hospital público o en una carpa improvisada en las arenas ardientes del desierto africano. En un Estado en guerra o en una democracia reciente. Puede también estar por nacer y saltar inmediatamente al olvido desde el grueso margen de error sobre el que se sostiene este mundo superpoblado. Como sea, el número al que llegó nuestra especie alarma y vuelve la atención sobre cuestiones que van del azar de un nacimiento acontecido en una determinada coyuntura política al bochorno colectivo de un sistema mundial en crisis donde el acceso a la comida y su calidad ocupan el centro de la escena. ¿Estará el ser humano 7 mil millones del lado de los 925 millones de hambrientos que hay según datos dela FAO (Organización mundial de alimentos)? ¿O crecerá hasta volverse uno de los 1500 millones de obesos que estimala ONUhabrá para el 2015? ¿Tendrá la mejor de las suertes y será de los que eligen qué y cuándo comer y qué arrojar a la basura, participando del descarte anual de 1300 millones de toneladas que van al tacho, también segúnla FAO? Y la última: incluso si perteneciera a la franja acomodada, comiendo lo que se come en las grandes ciudades, ¿estaría a salvo?

Teniendo en cuenta que en la actualidad se producen alimentos para que coman 12 mil millones de personas, la comida no tendría que ser un tema… (pero) en este sistema de producción intensiva hay material para variados intereses: especulación financiera, experimentación biológica, expulsión de pueblos enteros del campo a la pobreza, acopio global de tierras y semillas por gigantes multinacionales, polución, envenenamiento, hacinamiento y tortura de millones de animales; enormes negociados para pocos y un “consumidor” que no tiene idea de qué es lo que se lleva diariamente a la boca.

 

Leer completa El almuerzo desnudo

Fuente Diario Página 12 – 13/11/2011

El derecho a la ciudad

Por David Harvey

Vivimos en una era en la que los ideales de los derechos humanos se han colocado en el centro de la escena tanto política como éticamente. Se ha gastado una gran cantidad de energía en promover su significado para la construcción de un mundo mejor, aunque la mayoría de los conceptos que circulan no desafían fundamentalmente las lógicas de mercado liberales y neoliberales o los modos dominantes de legalidad y de acción estatal. Vivimos, después de todo, en un mundo en el que los derechos a la propiedad privada y el benefició aplastan todas las demás nociones de derechos. Quiero explorar aquí otro tipo de derecho humano, el derecho a la ciudad.

¿Ha contribuido el impresionante ritmo y escala de urbanización de los últimos cien años al bienestar humano?

La cuestión de qué tipo de ciudad queremos no puede estar divorciada de la que plantea qué tipo de lazos sociales, de relaciones con la naturaleza, de estilos de vida, de tecnologías y de valores estéticos deseamos. El derecho a la ciudad es mucho más que la libertad individual de acceder a los recursos urbanos: se trata del derecho a cambiarnos a nosotros mismos cambiando la ciudad. Es, además, un derecho común antes que individual, ya que esta transformación depende inevitablemente del ejercicio de un poder colectivo para remodelar los procesos de urbanización. La libertad de hacer y rehacer nuestras ciudades y a nosotros mismos es, como quiero demostrar, uno de nuestros derechos humanos más preciosos, pero también uno de los más descuidados.

 

Descargar completo El derecho a la ciudad

 

Listado de transgénicos aprobados en Argentina

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca

Esta es la lista completa de “eventos” de Organismos Genéticamente Modificados (OGMs), autorizados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Como dice Andrés Carrasco: “Intacta RR2 es el evento número 27 aprobado por Agricultura en un trámite que la misma empresa reconoce, se aceleró después de que la Presidenta escuchó en su visita a EEUU los anuncios de multimillonarias inversiones de Monsanto en Argentina. Sin embargo, menos publicitado es el hecho de que desde 2011 hasta la fecha se aprobaron 10 eventos transgénicos de maíz y soja distribuidos entre Bayer, Monsanto y Syngenta. Estas autorizaciones, que involucran informes del INTA, están en registro con la lógica del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) que dispone para la próxima década un incremento de la superficie agrícola del orden del 27%, incorporando al modelo agrícola 10 millones de hectáreas”

Eventos con autorización comercial

Especie Característica introducida Evento de Transformación Solicitante Resolución
Soja Tolerancia a glifosato

40-3-2

Nidera S. A. SAPyA N° 167(25-3-96)
Maíz Resistencia a Lepidópteros

176

Ciba-Geigy S. A. SAGPyA N° 19(16-1-98)
Maíz Tolerancia a Glufosinato de Amonio

T25*

AgrEvo S. A. SAGPyA N° 372 (23-6-98)
Algodón Resistencia a Lepidópteros

MON531

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N°428 (16-7-98).
Maíz Resistencia a Lepidópteros

MON810

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 429 (16-7-98).
Algodón Tolerancia a glifosato

MON1445

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 32 (25-4-01).
Maíz Resistencia a Lepidópteros

Bt11

Novartis  Agrosem S.A. SAGPyA N° 392 (27-7-01).
Maíz Tolerancia a glifosato

NK603

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA N° 640 (13-7-04).

Maíz

Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de Amonio

TC1507

Dow AgroSciences S.A.y
Pioneer Argentina S.A
SAGPyA N° 143(15-03-05)

Maíz

Tolerancia a Glifosato

GA21

Syngenta Seeds S.A. SAGPyA N° 640(22-08-05)

Maíz

Tolerancia a glifosato y resistencia a Lepidópteros

NK603xMON810

Monsanto SAGPyA Nº 78(28/08/07)

Maíz

Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de Amonio y Glifosato

1507xNK603

Dow AgroSciences S.A.y
Pioneer Argentina S.R.L.
SAGPyA Nº 434(28/05/08)

Algodón

Resistencia a Lepidópteros y Tolerancia a glifosato

MON531xMON1445

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGPyA Nº 82(10/02/09)

Maíz

Tolerancia a glifosato y Resistencia a Lepidópteros

Bt11xGA21

Syngenta Agro S.A. SAGPyA Nº 235(21/12/09)

Maíz

Tolerancia a glifosato y Resistencia a Coleópteros

MON88017

Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 640(07/10/10)

Maíz

Resistencia a Lepidópteros

MON89034

Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 641(07/10/10)

Maíz

Tolerancia a glifosato y resistencia a Lepidópteros y Coleópteros

MON89034 x MON88017

Monsanto S.A.I.C. SAGPyA Nº 642(07/10/10)

Maíz

Resistencia a Lepidópteros

MIR162

Syngenta Agro S.A. SAGyP Nº 266(19/05/11)
Soja Tolerancia a glufosinato de amonio

A2704-12

Bayer S.A. SAGyP Nº 516
(23/08/11)
Soja Tolerancia a glufosinato de amonio

A5547-127

Bayer S.A. SAGyP Nº 516
(23/08/11)
Maíz Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a glifosato y a glufosinato de amonio Bt11xGA21xMIR162 Syngenta Agro S.A.

SAGyP Nº 684
(27/10/11)

 

Maíz

Tolerancia a glifosato y a herbicidas que inhiben la enzima acetolactato sintasa

DP-098140-6

Pioneer Argentina S.R.L. SAGyP Nº 797

(1/12/11)

 

Maíz Resistencia a Lepidópteros y a Coleópteros y tolerancia a glifosato y a glufosinato de amonio Bt11xMIR162xMIR604xGA21
y todas las combinaciones intermedias
Syngenta Agro
S.A.
SAGyP Nº 111
(15/3/12)
Maíz Resistencia a Coleópteros MIR 604 Syngenta Agro
S.A.
SAGyP Nº 111
(15/3/12)

Maíz

Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glufosinato de Amonio y Glifosato

MON89034xTC1507xNK603

Dow AgroSciences Argentina S.A. y
Monsanto Argentina S.A.I.C.
SAGyP Nº 382(23/07/12)

Maíz

Resistencia a Lepidópteros y tolerancia a Glifosato

MON89034xNK603

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGyP Nº 382(23/07/12)
Soja Resistencia a Lepidópteros y Tolerancia a glifosato

MON87701xMON89788

Monsanto Argentina S.A.I.C. SAGyP Nº 446
(10/08/12)

* Inicialmente se autorizó la comercialización del evento T14 y T25 por la Resolución  N° 372 (ver cuadro). Posteriormente, con el dictado de la Resolución N° 739, se derogó la autorización para la comercialización del evento T14, ya que tras una nueva evalución respecto de su impacto económico en los mercados argentinos se dictaminó que no era conveniente para los intereses del país comercializar este evento.

Link: http://64.76.123.202/site/agricultura/biotecnologia/55-OGM_COMERCIALES/index.php

Los 6 puntos para la Ciudad Futura

Por Movimiento Giros

 

El problema no es si el glifosato contamina (aunque lo haga) el problema es compartir la utopía de Monsanto y de Cargill.

(…)

El problema no es que Clarín mienta (aunque lo haga) el problema es compartir la utopía de Clarín.

(…)

El problema no es que no hay crédito para vivienda (aunque no haya) el problema es compartir la utopía de Rosental.
(…)

Ningún proyecto de territorio, es decir de País, de Provincia o de Ciudad puede confiar de estas utopías. Mucho menos estar basada en ellas. No puede tampoco intentar siquiera amoldarse a ellas. A estas utopías, parafraseando el Che, “ni tantito nada”. ¿Por qué? Simplemente porque lo que está en juego no es solamente nuestra propia vida, sino las condiciones mismas de posibilidad de la vida.

Porque cualquier utopía necesita un espacio físico de realización. Y por eso la guerra que se desata. “Sí, las guerras ahora no se conforman con conquistar un territorio y recibir tributo de la fuerza vencida. De manera simultánea a la destrucción y el despoblamiento, se opera la reconstrucción de ese territorio y el reordenamiento de su tejido social, pero ahora con otra lógica, otro método, otros actores, otro objetivo. En suma: las guerras imponen una nueva geografía.” Dice el sub comandante marcos. Y por eso el EZLN hace lo que hace y de la manera que lo hace.

Es nuestro deber pues, y el de muchos otros, no sólo atacar estas utopías, mostrar su verdadero carácter sino construir la nuestra propia. Mostrar que es posible otro modelo. Y hacerlo aquí y ahora. En este espacio y en este tiempo.
Dicen que Cargill a la hora de pensar y diseñar sus estrategias de mercado, dónde, cómo y con qué seguir expandiéndose, utiliza un mapa físico del mundo. Es decir, un planisferio donde no existen fronteras, países o estados. Solo mares, ríos, montañas y llanuras. Y en base a eso, sin importale lo que “realmente” hay allí, inicia su avanzada. Luego verá cómo se llama esa ciudad, ese país y que tipo de gobierno opera. Es secundario. Porque si hay que desviar un rio o ensancharlo lo hace. Si hay que operar entre fronteras, se hace. Y si hay que llevar un tipo de cultivo a un lugar que nunca supo de eso, porque tiene las vías de acceso que abaraten los costos de traslado. Va e impone el cultivo. Casos sobran, y de hecho en nuestra provincia un ex gobernador puso en sus sueños la utopía de Cargill cuando dijo “el Paraná es una ruta, hay que convertirlo en una autopista”. De eso se tratan las utopías.

Es por ello que hoy, la lucha no se centra exclusivamente en el estado nacional sino que cada territorio es susceptible de ser trasformado. Para bien, o para mal. Eso depende de que utopía la transforme. Dicen que las ciudades toman la forma del desierto al que se oponen, es momento entonces de contrastar esas Utopías. Quien las tenga que las muestre. Quien quiera oir, que oiga.

Eso son los 6 puntos para la Ciudad Futura…

 

Leer completo Los 6 puntos para la ciudad futura

Fuente Movimiento Giros – 2011

El kirchnerismo ahondó la brecha urbana

Por Maristella Svampa

 

La propuesta del diputado Rossi sobre los countries y barrios cerrados (sobre la que cayó como un rayo el veto presidencial) desnudó una realidad indiscutible: este Gobierno, a pesar de su retórica progresista, mantiene y aumenta el modelo de ciudad neoliberal que fundó el menemismo.

Los countries y barrios privados son una expresión clara del modelo de ciudad neoliberal. El hecho de que ahora, a diferencia de 15 años atrás, éstos aparezcan incorporados al paisaje urbano no los hace ni más “naturales” ni tampoco los sitúa en un orden teórico y fáctico diferente al de la configuración neoliberal original.

En ese sentido, la propuesta del diputado oficialista Agustín Rossi de eliminar las barreras arquitectónicas y urbanísticas de countries y barrios cerrados constituye una crítica acertada a este modelo urbano. Seguramente el diputado santafecino tenía como contramodelo la ciudad de Rosario, la cual se convirtió, vía una ordenanza municipal de 2010, promovida por la agrupación territorial Giros, en la primera ciudad latinoamericana que prohíbe -hacia adelante- la construcción de urbanizaciones cerradas. Pero la propuesta produjo escozor en el frente oficialista y Rossi tuvo que desdecirse e incluso pedir disculpas a los ofendidos habitantes de los que un día antes había caracterizado como “hongos amurallados”.

 

Leer completa El kirchnerismo ahondó la brecha urbana

Fuente: Maristella Svampa – 03/09/2012

Que me den

Por Anabel Sosa

 

Nunca ha faltado aquel inmiscuido, un tanto desubicado y con un interés pseudovouyerista, que en una conversación privada, aunque tal vez no íntima, pregunta: ʺY a vos, ¿a dónde te gustaría tener sexo?ʺ. Y suele pasar también que en mi caso de fémina, primero pienso en cómo no contestar la pregunta y pasado el microsegundo comienzo a enumerar mentalmente una serie de lugares públicos, espacios poco comunes, paisajes naturales y demás fetiches que duermen en la solapada inconsciencia.

Me he vuelto a hacer esta pregunta recientemente: a mí, ¿dónde me gustaría tener sexo? Y me di cuenta que tengo sexo en todos lados y no porque sea una ninfómana, sino porque no puedo evitarlo. Cuando alguien se enoja conmigo me manda a la concha de mis parientas. Cuando tengo mala suerte me como un pijazo. Si sé que me van a joder el día tengo un solo deseo: que sea con vaselina. Si era él quien tenía razón, me la re‐puso. Si digo no tengo el culo roto, si oculto algo lo tengo sucio. Si no me causa gracia lo que decís soy una frígida; o mejor, una frígida del orto. Si me cobraron de más me rompieron el ojete. Si hice algo mal soy una hija de puta. Si me jugaron una mala pasada me recogieron. Si estoy de mal humor me cogieron mal y, cuando no me importa, me chupa un huevo o la misma pija que hace un rato me comí. Me la ponen y me la sacan permanentemente. En cualquier ámbito, en la calle, en los shoppings, en las canchas de fútbol, en los trabajos, en las reuniones familiares, en las agónicas esperas. En todas partes hay algo que nos lleva a pensaren un eterno kamasutra cotidiano.

Salgo de las puteadas, me quiero deshacer de tanto manoseo. Levanto la mirada mientras camino y ahí está la modelo más tuneada mostrando las tetas, con una tanga metida hasta el útero, más allá el tipo bulteando unos calzones y atrás de él una disfrazada de sirvienta erótica con una plancha tirada en el piso que dice “amas de casa eran las de antes”. O sea, que ahora las mujeres sólo servimos para que nos den. Pasa un tipo, me mira: ʺte cojo toda, mamitaʺ. Bajo la mirada, me pongo los auriculares, suena la radio. El reggaetón me da la consigna constante de que perree, de que menee, que me castiguen por mi mala conducta, que hoy me toca darle a mi macho hasta que salga el sol, contra la pared, o como venga. Cambio la frecuencia, la cumbia con palabras más palabras menos me somete al látigo y a tener sexo de forma perenne, el tipo masomenos me va a desgarrar, y yo tengo que estar feliz y querer más.

Ya no da para más, mi lubricación cerebral escasea. Llego a casa y cometo el error más enorme, prendo la tevé. Me esperan una sarta de siliconas, guerras de ego, pobres ideas, bailes promiscuos disfrazados de arte, chicas golosas de exportación y Marcelo Hugo con todo su arsenal pornográfico y berreta. Todo masivo, de perdurable y franca expansión. Al rato llega él, en silencio preparamos la comida. Estoy agotada. Después nos comemos un yogurt. “¿Hay más postre?”, me pregunta; Yo ansío la ducha y la cama, sola por favor. Él quiere. Yo ya no puedo coger más por hoy.

 

Fuente: Revista ¿Todo Piola? – Nro.15 Julio / Agosto de 2012

Descargar Que me den

La huerta orgánica en la azotea

Por INTA – ProHuerta

 

Para planificar de manera correcta una producción de verduras u hortalizas, en una terraza, balcones
o cualquier lugar que no cuente con tierra firme, considero necesario lo siguiente:

• Contar con 6 horas de luz solar como mínimo, ya que es fundamental, para el correcto
desarrollo de las plantas. Por ello si tienen paredones altos que dificulten la insolación
pertinente, es recomendable ubicar los recipientes hacia el norte, de modo de poder tener
acceso a la mayor luminosidad posible.

• En el caso de tener un espacio amplio y demasiado expuesto a los vientos, considero útil,
colocar un cercado, a modo de ejemplo, usar una media sombra como barrera, en aquel lado
de mayor incidencia, también será útil para impedir la entrada de animales cerrar todo el
predio a usar y conformar un lugar o recinto apropiado de uso único para la huerta.

 

Descargar La huerta orgánica en la azotea

Lo que no se dice de la nueva planta de Monsanto en Córdoba

Dr. Medardo Ávila Vázquez

 

Los promotores de la instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas argumentan que la planta no generara contaminación al ser una “procesadora de semillas”; tratan de ocultar el carácter tóxico de la misma detrás de la simbólicamente apreciada concepción de “semilla” que tienen todos en general. También intentan esconder los poderosos venenos con que trataran a esas semillas, y sobretodo buscan disimular en qué han convertido a esas semillas de maíz manipuladas por Monsanto, la empresa más siniestra e inescrupulosa entre todas las multinacionales.

Para divulgar esta información, la Red de Médicos de Pueblos Fumigados emite este primer Informe sobre la nueva semilla que se procesará en la planta, utilizando la información que ha podido ser obtenida hasta este momento con mucha dificultad. En poco tiempo emitiremos un 2º Informe sobre el proceso de tratamiento de las semillas en el proyectado establecimiento.

1º Informe: El maíz venenoso de Monsanto (…)

 

Leer completa Lo que no se dice de la nueva planta de Monsanto en Córdoba

Fuente: Argenpress – 05/09/2012

Glufosinato, un nuevo veneno

Por Andrés Carrasco

(Director del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA)

 

El avance de los agronegocios en la región latinoamericana hace necesario señalar que a la voracidad de un sector productivo y a los intereses estratégicos de las transnacionales y su propuesta tecnológica, hay que agregar la actitud de gobierno nacional que no sólo espera retenciones crecientes sino que se empeña en apostar a la desnacionalización incrementado la dependencia con un modelo que hace cada vez más frágil a la Argentina frente a las decisiones geopolíticas de los países centrales.

Como forma de confrontar relatos, mientras se esperaba la sentencia del tribunal cordobés por la demanda de las Madres de Ituzaingó, la Secretaria de Agricultura hacía pública la resolución firmada por su titular Lorenzo Basso (ex Decano de la Facultad de Agronomía de la UBA) aprobando una nueva semilla de soja: Intacta RR2 que contiene transgenes para resistencia al glifosato y para producir toxina insecticida (Bt). Esta semilla patentada por Monsanto, obligará a los productores a pagar regalías de por vida mediante convenios de orden privado con la empresa transnacional. Es transparente Norberto Yahuar, Ministro de Agricultura, cuando anuncia, en la presentación de la semilla RR2 de Monsanto, una nueva ley de semillas que limitará el Uso Propio (guardar parte de la semilla para la próxima cosecha) para “demostrar al mundo que se reconoce ese valor intelectual en tecnología, que desarrollan los privados”. Según Clarín el acuerdo funcionará así: “Cuando el productor compre semilla de soja certificada pagará el derecho fijado. Pero si no lo hiciese, al vender sus granos se realizará un sencillo test que permite detectar la presencia de los genes buscados. Y si el resultado fuera positivo el comprador del grano cobrará a cuenta del desarrollador las regalías pendientes, más caras que al principio”.

 

Leer completa Glufosinato un nuevo veneno

Fuente Lavaca – 03/09/2012

¿Qué hay detrás de la nueva Ley de Semillas?

Por Tamara Perelmuter

 

La semana pasada el ministro de agricultura anunció que es inminente la modificación de la Ley de semillas argentina. Esto plantea muchos interrogantes respecto de que pasará con los pequeños productores en este nuevo escenario.

 

No hay duda que la biotecnología moderna y su inserción en el agro a través de las semillas transgénicas, incentivó la reformulación del sistema de propiedad intelectual en innovaciones vegetales. El asunto fue incluido en las negociaciones comerciales internacionales y regionales a impulso de las empresas con intereses en ese sector (con Monsanto a la cabeza, claro está) que persiguen una profundización de la protección que les garanticen mayor control y seguridad de retorno de sus inversiones.

(…) La legislación nacional reconoce que no lesiona el derecho de propiedad sobre un cultivo quien reserva y siembra semilla para su propio uso. Sin embargo, la industria semillera viene cuestionando desde larga data la libre utilización de semillas por parte de los agricultores, una práctica a la que acusan de ser la responsable del incremento de la conocida bolsa blanca  y que no está regulada.

Por ello, las empresas pretenden que Argentina modifique la Ley de Semillas, para así adaptarse al nuevo marco internacional. Para esto, se vinieron promoviendo una serie de iniciativas gubernamentales en 2002, 2003 y 2007 pero que no habían prosperado.

Este 2012, quizás sea el año se consumación de este anhelo: el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, dijo en un comunicado que el país ha decidido avanzar con un proyecto de ley de semillas, “como corresponde en un país que aspira a ser líder en la producción de alimentos, y que busca proteger la propiedad intelectual en el proceso de desarrollo”.

 

Leer completa ¿Qué hay detrás de la nueva Ley de Semillas?

Fuente: Marcha – 04/09/2012

Energías renovables para el desarrollo rural

Por CIPAF – INTA

 

A tomar con pinza, sobre todo por lo de “desarrollo rural”; pero lo bueno de este material es que está armado a partir de experiencias concretas de productores de distintas partes del país.

 

Índice

Prólogo / Introducción

Biodigestor / Biocombustibles

1. Biodigestor

2. BioFAA – Planta de biodiésel

3. Biogás a escala familiar

Déndrica

4. Asador giratorio a carbón o leña con infiernillo central

5. Calefactor a leña

6. Cocina a leña

7. Cocina y horno agroindustrial a leña

8. Horno metálico a leña para cocinar

9. Horno metálico para elaborar carbón

Eólica

10. Aerogenerador Montaraz

11. Molino aerogenerador

Hidráulica

12. Bomba de ariete

13. Bomba de soga

14. Máquina para aprovechar la corriente del río Paraná

Solar

15. Cocina solar parabólica familiar

16. Colectores solares para calentamiento de agua

17. Refrigerador solar

18. Secadero solar de uso múltiple

19. Sistema solar de agua caliente sanitaria

 

 

Descargar completo Energías renovables para el desarrollo rural

 

La Huerta Orgánica


Por ProHuerta/INTA

El material aquí presentado forma parte de los recursos didácticos que emplea el programa Pro Huerta y ha sido elaborado en el marco de dicha iniciativa, que ejecuta el INTA y el Ministerio de Desarrollo Social.

1- Introducción

4- ¿Cómo mejorar nuestra alimentación?

– ¿Qué significa ser una persona sana?

– Una alimentación saludable

– ¿Qué nos aportan los productos de la huerta?

– Distintas necesidades según la edades?

– Para que nuestros alimentos sean seguros

13- La Huerta Orgánica

– ¿Por qué una huerta orgánica?

– Fundamentos de la heurta orgánica

– Diseño de la huerta

– La huerta orgánica intensiva. Preparación del cantero

– La Siembra

– Calendario de siembra de especies

– La Chacra

– Prácticas fundamentales de la huerta orgánica

– Abono compuesto

– Asociaciones

– Rotaciones

– Cuidados y mantenimiento de la huerta orgánica

– Producción propia de semillas

47- De la huerta a la mesa

– Conceptos generales de cosecha

– Modos de presentación

53- Recetario

62- Bibliografía

 

Descargar completo La Huerta Organica – ProHuerta

Juicio por agrotóxicos en Ituzaingó: fumigar es delito, pero no hubo cárcel

Por Darío Aranda, para lavaca.org

 

 

Fumigar con agrotóxicos es un delito y tiene condena condicional, sin cumplimiento en cárcel. Así lo determinó ayer la Cámara I del Crimen de Córdoba en el juicio por fumigaciones en el barrio cordobés Ituzaingó Anexo. Para las Madres de Ituzaingó el fallo fue “un golpe”. Pero los abogados lo valorizaron como inédito.

Luego de más de dos meses de juicio, y en el primer caso que llega a juicio penal, un productor agropecuario y un aerofumigador fueron encontrados culpables de contaminar y afectar la salud de la población, y recayó sobre ellos una pena de tres años de prisión (condicional –no es de cumplimimiento en cárcel‐). Las Madres de Ituzaingó, organización nacida a medida que sus hijos enfermaban, cuestionaron el fallo: “Nos enferman, nos matan a nuestros hijos y no van a la cárcel. Es otro golpe más que nos dan, pero seguiremos luchando contra este modelo que enferma nuestros hijos, este modelo del gobierno nacional, el provincial y el municipal, siempre en beneficio de las corporaciones”.

En cambio la organización Paren de Fumigar de Córdoba y el denunciante, Medardo Avila Vásquez, revalorizaron el valor del fallo: “Es el primero en Argentina. Teníamos razón, las fumigaciones son delito y tienen condena”.

 

Leer completa Juicio por agrotóxicos en Ituzaingó

Fuente: lavaca.org – 22/08/2012